“有伤亡的要抵偿，没有伤亡也要给予必定抵偿。”22日，江苏省质监局副局长张前就江苏拟推电梯保险准则，承受采访时如是说道。据了解，这次的电梯保险的称号确定为电梯安全职责险，其分为一个主险和四个副险，主险是乘梯人安全职责险，副险是工作职责险，它涵盖了乘梯人和其他四个职责主体（物管人员、维保人员、查验人员和装置人员）。（8月22日中国新闻网）
买稳妥的效果通常是根据医疗、开展、精力等方面的保证抵偿效果，削减必定的心理压力和物质危险程度。许多险种的设置是很有必要的，更有许多的是关于不可抗力要素设置的。江苏拟制定电梯保险，在某种程度上对呈现事端后有必定的保证效果，但大多是关于疗救意义上的过后办法，而对电梯的自身安全恐没有多大本质保证效果。
从本质上讲，电梯的安全应是能够掌控的。许多地方之所以频频呈现电梯事端，是因为一方面电梯自身的质量短缺，技能滞后，没有安全稳定性。另一方面也是电梯使用者安全监管上的忽略缝隙太多。电梯事端若是要追责，电梯制造者和电梯使用者以及有关职能部门的监管者推脱不了关连。
如今推出电梯险后，以上疑问短板是不是就意味着处理了呢？明显不是。相反，恐怕当事职责方反而有了保证的“靠山”而无忧无虑了，反而把自个该担任的职责给推脱洁净了。而关于一个乘电梯的人来说，一旦电梯发作的安全事端，生命遭到了意外，即便有了后续的系列理赔，又有何意义？真实的电梯保险，大概是确保人的安全，而非后续医疗精力方面的保证，哪怕保额再怎么丰盛也宁可不要！
就江苏而言，截止到2012年末，全省电梯数量现已达到了26。5万部，占江苏省特种设备总量的21。7%，但投诉率大约占80%以上，仅7月1日至今，电梯安全投诉量就达到了200多起。这么大的投诉，大概首要反思电梯自身的技能安全，而非事端发作后的“善后”安全。不处理电梯自身的安全疑问，不加强电梯安全办理，即便一切的电梯买稳妥完成了全掩盖，而大众的生命安全仍是“悬浮”的。那么，电梯险的效果岂不是水中捞月一叶障目之举？
